Rappel
: le Forum
dUniversimmo
a migré sur cette nouvelle plate-forme
en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages)
reste accessible
ici
Est-il légal d'imposer à un résident un contrat E.D.F aux conditions H.P. et H.C (Heure Pleine et Heure Creuse) sous prétexte qu'il existe un ballon d'eau chaude?????? J'ai lu dans ce forum que ces contrats n'étaient pas "rentables" surcôut : de l'abonnement supérieur aux gains .... Si cela est "imposé" dans le but d'alléger les consommations pleines en période de surchauffe (hiver) cela "pourrait" se concevoir, mais pourquoi évoquer la présence d'un ballon d'eau chaude?????....
Est-il légal d'imposer à un résident un contrat E.D.F aux conditions H.P. et H.C (Heure Pleine et Heure Creuse) sous prétexte qu'il existe un ballon d'eau chaude?????? J'ai lu dans ce forum que ces contrats n'étaient pas "rentables" surcôut : de l'abonnement supérieur aux gains .... Si cela est "imposé" dans le but d'alléger les consommations pleines en période de surchauffe (hiver) cela "pourrait" se concevoir, mais pourquoi évoquer la présence d'un ballon d'eau chaude?????....
pouvez vous me préciser si votre question concerne un copropriétaire, un bailleur ou un locataire afin de pouvoir transferer votre message dans le forum adéquat
Je pensais que cette question n'avait pas d'incidence relative à la situation de l'intéressé. Mais pour répondre à votre demande, c'est la rubrique "bailleur" qui peut être servie. Veuillez m'excuser de cette imprécision.
Dans la mesure ou le locataire souscrit le contrat à son nom, il est libre de choisir son fournisseur d'énergie et le type de contrat qu'il désire souscrire.
pas si certain que ca que la difference soit "intéressante" comparé au sur cout du contrat tenant compte qu'un abonnement jour/nouit coute plus cher chaque mois qu'un abonnement simple
on ne peut en tous les cas pas imposer à un locataire ni le fournisseur ni le type d'bonement