| Auteur |
 Sujet  |
|
|
Bret Sinclair
Contributeur débutant
18 réponses |
 Posté - 19 févr. 2009 : 02:45:25
|
|
Je voulais savoir dans quel cas un contact de heurt sur la porte avec inversion de mouvement est-il suffisant pour protéger les usagers contre les chocs des portes palières automatiques.(Risque 3 échéance 2010).
|
|
Signaler un abus
|
|
|
azerty29
Contributeur actif
33 réponses |
Posté - 19 févr. 2009 : 07:10:14
|
| Heu aucun je pense en porte automatique. En porte battante par contre, il suffit. |
Signaler un abus  |
|
|
chenkak
Pilier de forums
620 réponses |
Posté - 19 févr. 2009 : 14:28:49
|
Selon l'excellent guide de l'ARC, l'adjonction de cellules n'est pas nécessaire si un contact de réouverture existe et que le choc avant réouverture des portes coulissantes n'est pas excessive selon les critères de la norme d'avril 1980.
Malheureusement, on n'en dit pas plus.
Mais que dit exactement, sur ce sujet, cette norme d'avril 1980 ??? |
| Signaler un abus |
|
|
felix1930
Pilier de forums
5611 réponses |
Posté - 19 févr. 2009 : 15:28:06
|
qu'appelez vous "contact de réouverture"
nos deux ascenseurs ont des portes coulissantes,lorsqu'elles se refermeet,si une personne est encore dans la trajectoire elles souvrent à nouveau après contact avec le corps de ladite personne -et ce sans problème depuis 30 ans
cellule ou pas? |
| Signaler un abus |
|
|
Bret Sinclair
Contributeur débutant
18 réponses |
Posté - 19 févr. 2009 : 16:21:50
|
Citation :
Initialement posté par chenkak
Selon l'excellent guide de l'ARC, l'adjonction de cellules n'est pas nécessaire si un contact de réouverture existe et que le choc avant réouverture des portes coulissantes n'est pas excessive selon les critères de la norme d'avril 1980.
Malheureusement, on n'en dit pas plus.
Mais que dit exactement, sur ce sujet, cette norme d'avril 1980 ???
je suis d'accord sur ce point,pour les ascenseurs installé après 1980.Mais qu'en est il pour ceux installés avant. |
| Signaler un abus |
|
|
Bret Sinclair
Contributeur débutant
18 réponses |
Posté - 19 févr. 2009 : 16:23:50
|
Citation :
Initialement posté par felix1930
qu'appelez vous "contact de réouverture"
nos deux ascenseurs ont des portes coulissantes,lorsqu'elles se refermeet,si une personne est encore dans la trajectoire elles souvrent à nouveau après contact avec le corps de ladite personne -et ce sans problème depuis 30 ans
cellule ou pas?
C'est un contact qui lors de la fermeture de la porte lorsque celle ci va entrer en contact avec un objet ou une personne va inverser le mouvement. |
| Signaler un abus |
|
|
avatar
Pilier de forums
240 réponses |
Posté - 19 févr. 2009 : 17:27:24
|
Bonjour,
En fait depuis la 82-210 de 1980, les portes dont l'effort necessaire pour empécher la fermeture inférieur a 150 Newton étaient autorisées a ne pas être équipé de cellule. Donc concernant le point I3 de la SAE tous les ascenseurs d'a partir de 1980 ne sont pas concernés pas ce point.
Cependant je recommande vivement ce dispositif afin d'éliminer les risque de choc brutaux qui génère beaucoup de panne de portes.
a plus |
| Signaler un abus |
|
|
furax3
Pilier de forums
242 réponses |
Posté - 19 févr. 2009 : 18:57:20
|
Citation :
Initialement posté par avatar
Bonjour,
En fait depuis la 82-210 de 1980, les portes dont l'effort necessaire pour empécher la fermeture inférieur a 150 Newton étaient autorisées a ne pas être équipé de cellule. Donc concernant le point I3 de la SAE tous les ascenseurs d'a partir de 1980 ne sont pas concernés pas ce point.
Cependant je recommande vivement ce dispositif afin d'éliminer les risque de choc brutaux qui génère beaucoup de panne de portes.
a plus
pas mieux  |
un ascensoriste qui vous veux du bien |
| Signaler un abus |
|
|
expert
Pilier de forums
410 réponses |
Posté - 19 févr. 2009 : 20:47:13
|
pour ne pas installer de barriere de cellule ou cellule toute hauteur il faut avoir:
- des portes paliere battantes
- une porte cabine a commnde electronique avec contact choc
- un bord sensible ( ce sont des reglettes poser sur le retour de porte cabine elle ressemblea des guillotines )
- avoir deja une cellule toute hauteur ou 3 cellule aligné
moi je vous conseille tout de meme de l'installer mais vous avez le droit de choisir. |
| Signaler un abus |
|
|
chenkak
Pilier de forums
620 réponses |
Posté - 19 févr. 2009 : 23:17:09
|
Je suis d'accord avec Avatar que les cellules devraient améliorer la fiabilité en réduisant les chocs sur les portes. Espérons toutefois que les cellules ne vont pas être elles-mêmes une cause de panne!
Si je comprends bien les cellules ne sont obligatoires que si le dispositif automatique de réouverture en cas de choc n'empêche pas le choc de dépasser 150 newton (mètre?). Y a-t-il un moyen simple de mesurer cette force sans disposer d'un dynamomètre? |
| Signaler un abus |
|
|
Bret Sinclair
Contributeur débutant
18 réponses |
Posté - 21 févr. 2009 : 08:23:57
|
| non il faut un dynamomètre.Ca correspond à peut près à la résistance sans être déséquilibré de retenu de la porte bras tendu lors de la fermeture.Mais cette méthode reste très approximative.Pour ce qui est du reste personne ne répond clairement à ma question.Il y dans ces mesures les travaux obligatoires et les autres dit de confort.Alors je repose ma question, pour un ascenseur avant 1980 avec des portes automatiques coulissantes horizontales est ce que le contact de choc est suffisant? |
| Signaler un abus |
|
|
chenkak
Pilier de forums
620 réponses |
Posté - 21 févr. 2009 : 13:33:23
|
| Peut-on trouver en location un dynamomètre à compression, gradué en Newton? |
| Signaler un abus |
|
|
Bret Sinclair
Contributeur débutant
18 réponses |
Posté - 21 févr. 2009 : 14:56:03
|
| tu n'est pas obligé de prendre un dynamomètre a compression.Un à traction peut aussi faire l'affaire. |
| Signaler un abus |
|
|
chenkak
Pilier de forums
620 réponses |
Posté - 21 févr. 2009 : 22:48:33
|
Oui à condition de trouver des points de fixation.
Ensuite il restera à trouver l'appareil (en location?). |
| Signaler un abus |
|
|
Bret Sinclair
Contributeur débutant
18 réponses |
Posté - 22 févr. 2009 : 07:45:41
|
| un crochet suffit si tu peux le prendre dans la porte.Bonne chance pour tes recherches. |
| Signaler un abus |
|
|
avatar
Pilier de forums
240 réponses |
Posté - 22 févr. 2009 : 20:53:35
|
A BRET SINCLAIR
La réponse est pourtant clair c'est non les ascenseurs installé et non équipé de photo cellule avant 1980 sont concerné par ce point I3 de l'échéance 2010.
La norme qui précede la 82-210 est la 82-201 ne parle pas de porte cabine car a l'époque non obligatoire.
Par contre les ascenseurs équipé de porte cabine doivent se réferer aux caractéristique technique de la porte ou mesurer soit même avec un dynanomètre la force de l'effort.
A PLUS
|
| Signaler un abus |
|
|
chenkak
Pilier de forums
620 réponses |
Posté - 24 févr. 2009 : 23:44:46
|
| Les grands "ascensoristes" utilisent-ils toujours un dynamomètre pour mesurer la force du contact avant de lancer leur proposition pour l'installation des cellules? |
| Signaler un abus |
|
|
azerty29
Contributeur actif
33 réponses |
Posté - 25 févr. 2009 : 07:03:44
|
| heu ca serait ettonant... les petits ascensoriste aussi d'ailleurs, ca serait ettonant... |
| Signaler un abus |
|
|
expert
Pilier de forums
410 réponses |
Posté - 25 févr. 2009 : 19:56:38
|
Citation :
Initialement posté par avatar
A BRET SINCLAIR
La réponse est pourtant clair c'est non les ascenseurs installé et non équipé de photo cellule avant 1980 sont concerné par ce point I3 de l'échéance 2010.
La norme qui précede la 82-210 est la 82-201 ne parle pas de porte cabine car a l'époque non obligatoire.
Par contre les ascenseurs équipé de porte cabine doivent se réferer aux caractéristique technique de la porte ou mesurer soit même avec un dynanomètre la force de l'effort.
A PLUS
tous les ascenseurs sont equipés de portes cabines c'est obigatoire sinon c'est un montes charges ou ascenseurs de charges donc pas d'usagers dedans. |
| Signaler un abus |
|
|
avatar
Pilier de forums
240 réponses |
Posté - 06 mars 2009 : 18:11:18
|
A EXPERT
Les ascensenseurs existe depuis longtemt et les porte cabine par contre l'obligation de respecter les 150dan date de 1981 avec la 82-210. les portes installé avant ne pouvait pas respecter les 150dan.Donc par experience je reconnais l'effort d'une porte.
Pour info un ascenseur quelle qui soit doit posséder une porte cabine que ce souit monte charge ou autre ascenseur. Par contre si la commande est au palier et est dit homme mort et sans porte cabine celea s'appelle "Elévateur a usage particulier"
A PLUS
Citation :
Initialement posté par expert
Citation :
Initialement posté par avatar
A BRET SINCLAIR
La réponse est pourtant clair c'est non les ascenseurs installé et non équipé de photo cellule avant 1980 sont concerné par ce point I3 de l'échéance 2010.
La norme qui précede la 82-210 est la 82-201 ne parle pas de porte cabine car a l'époque non obligatoire.
Par contre les ascenseurs équipé de porte cabine doivent se réferer aux caractéristique technique de la porte ou mesurer soit même avec un dynanomètre la force de l'effort.
A PLUS
tous les ascenseurs sont equipés de portes cabines c'est obigatoire sinon c'est un montes charges ou ascenseurs de charges donc pas d'usagers dedans.
|
| Signaler un abus |
|
|
fgardi
Contributeur actif
46 réponses |
Posté - 26 mars 2009 : 22:28:43
|
Bonsoir,
Ascenseurs ou ascenseurs de charges sont pénétrables par des utilisateurs et ont les mêmes critères de sécurité.
Le monte charge est un produit non pénétrable avec des sécurités moindres. Ces 3 produits se trouvent dans des gaines fermées avec des guides fixes et rigides.
L'élévateur à usage particulier c'est autre chose.
Cordialement. |
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
Contact de heurt
Forum fermé
